Pular para o conteúdo principal

Por que assistir a "Arrival", de Denis Villeneuve?

     Minha intenção era escrever sobre este filme depois de ler o conto "História da sua vida", de Ted Chiang, no qual o roteiro se inspirou. Porém, após alguma meditação, decidi que seria melhor avaliar a obra cinematográfica do diretor Denis Villeneuve em seu próprio formato e realidade, já que provavelmente este é o produto com mais chances de difusão no Brasil. Para compôr este texto, evitei me apoiar em outras publicações da internet, o que não quer dizer que eu não tenha lido algumas. No geral, fiquei decepcionado com o tipo de recepção que o filme teve entre os interessados em cinema, pois a qualidade das análises, mesmo quando positivas, era muito superficial. A culpa deve ser minha, do meu apego aos símbolos e a quase completa ignorância dos aspectos técnicos. É verdade que "luz, câmera e ação" podem ser elementos fascinantes para críticos de cinema ou aspirantes à carreira na sétima arte, mas tenho minhas dúvidas sobre o que a técnica pode revelar sobre o potencial deste filme, em especial para lidar com o problema da "visão de mundo" atual.
     Em resumo, eis o problema: nós ouvimos muitas conversas especulativas sobre o que há no universo, lemos muitas histórias fantásticas de viagens no espaço e para outras dimensões, assistimos a filmes pós-apocalípticos onde os limites humanos são testados e até destruídos, mas nada disso nos dá uma visão da unidade do real. Estas são imagens dispersas e fragmentadas que freqüentemente sugerem idéias contraditórias umas com as outras. O espírito de inovação, de lançar novas modas e de sempre mostrar algo nunca visto, talvez favoreça essa dispersão. Como a religião está perdendo seu poder formador (por negligência dos próprios religiosos), certa tendência secularista avança, mas esse secularismo não tem uma visão positiva e unitária do mundo, pois concentra-se hoje na idéia de diversidade, que segue uma dinâmica mais desconstrutivista (se é que me entendem). 
     Nesse contexto, penso que o filme Arrival tem grande potencial para formar uma "visão de mundo", talvez seja em muitos anos o primeiro grande esforço de tentar isso. Logo de cara, é evidente que a história reaproveita diversos símbolos do cristianismo e emprega-os de um modo original, junto com temas amplamente explorados pela cultura pop, para tratar de uma realidade próxima e atual. Assim como no Novo Testamento, doze naves mensageiras anunciam uma palavra que pode trazer salvação aos homens — e também aos mensageiros (em alguns milhares de anos). Como Jesus recomenda aos discípulos, aqueles que anunciam a "palavra da salvação" andam em pares e, semelhantes a duas mãos, eles se estendem sobre os seres humanos para ungi-los, em um novo Pentecostes, dando-lhes uma linguagem universal, capaz de unir todos, em todo tempo e todo lugar. Eles também possuem sete pernas, em referência ao número sagrado da perfeição. O número doze pode ser alusão aos Apóstolos, mas também às tribos de Israel.    
     A atmosfera etérea e sutil que cerca os heptapodes, que surgem e somem do nada, sem produzir efeitos físicos de sua presença, acentua a superioridade deles ao mesmo tempo que lhes empresta um caráter sobrenatural e místico. Será a "chegada" deles um novo marco na história da humanidade? Eles são altamente tecnológicos, mas essa tecnologia inspira algo de temor religioso. Os heptapodes vêm à Terra para ensinar o homem uma forma de dominar o tempo, e quem sabe lidar de outro modo com o problema da morte? Eles têm uma palavra que comunica, num só ato, o princípio e o fim. E aquele que recebe essa palavra, e aceita-a, converte-se de tal modo que passa a viver cada momento estando ligado a todos os outros momentos da vida. Assim, resgata-se um antigo adágio moral: "Ou vive-se como se pensa, ou pensa-se como se vive". A doutora Louise Banks, a primeira a falar a língua universal, tem acesso ao seu passado, presente e futuro. Algumas partes do filme sugerem, inclusive, que ela não segue a correnteza linear do tempo, mas salta de um momento para outro, do presente para o futuro, deste para o passado, quase como se vivesse tudo de uma só vez. A ordem não é importante. Tal como o nome de sua "futura" filha, Hannah, sua existência é um palíndromo, do começo para o fim, do fim para o começo, sem distinguir sucessão, em um presente simultâneo e total, semelhante à eternidade.
     Mas os seres humanos não parecem dispostos a acolher a boa nova. Na verdade, eles não a entendem de modo algum. Estão todos divididos em nações, culturas e línguas diferentes, mas o ponto principal é sua divisão de interesses. Parecem incapazes de se entenderem e de colaborar entre si. Na falta de comunicação, o medo prevalece, dando espaço às soluções belicistas. Como lidar com essa realidade? O poder que Louise aprende com os heptapodes ajuda-a a encontrar uma solução para o climax da história, mas não nos prendamos demais a essa primeira camada. A nova experiência de Louise com a existência impõe-lhe uma pergunta clichê, mas em um contexto que lhe desafia a dar uma solução mais consciente: "Se você conhecesse sua vida toda, mudaria algo?". Não fica claro se Louise tem ou não liberdade de mudar os fatos de sua vida, mas é evidente que ela decide aceitar cada acontecimento. Ela sabe que se casará, que terá uma filha, que se divorciará, que a filha ficará doente e morrerá cedo. Em um tipo de estoicismo, abraça a fatalidade sem medo do sofrimento, sem arrependimentos. Esteve, está e estará em cada instante, rememorando tudo com a máxima intensidade. 
     Acredito que esta obra ainda merece análises melhores e mais aprofundadas. Ela é notável por ser capaz de condensar tantos significados, resgatando símbolos da cultura tradicional e articulando-os com novos símbolos da cultura em formação, abrindo-nos a inteligência para considerar mais atentamente a experiência do homem atual e da humanidade em geral. Nisto encontro a prova de seu valor como obra de arte, além da sua fecundidade em gerar uma visão de mundo. Não quero com essas palavras dar a entender que endosso essa visão; apenas não quis deixar passar em branco o fato de que essa visão está lá e que, para proveito dos debates culturais, ela deveria ser melhor apreciada.                     

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Matthias Grünewald e a "Crucifixão"

"Crucifixão", de Matthias Grünewald (1510 - 1515) Gostaria apenas de partilhar esta imagem da Paixão de Nosso Senhor. À direita vemos São João Batista apontando Jesus crucificado. Entre sua mão e sua cabeça está escrito em latim: "É necessário que Ele cresça, porém que eu diminua" - frase que o Batista disse, segundo a narração de São João, Apóstolo e Evangelista. Sob a mão indicadora de São João Batista, vemos o cordeiro abraçando uma cruz e jorrando sangue dentro do cálice. Esta é uma alusão clara ao sacrifício de Nosso Senhor,  Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo  e sua expressão sacramental na Santa Missa.  Porém, o mais impressionante desta pintura é a retratação da dor feita por Grünewald. As mãos retorcidas de Cristo é um detalhe impactante, pois expressam um intenso sofrimento. O rosto abatido de Jesus transparece a serenidade, mas também a exaustão após sofrer tantos suplícios. Gombrich, em seu livro "História da Arte", chega a

Intellectual production 2009-2017

T HIS IS MY PERSONAL BLOG, in which I publish some texts about books I am reading, movies I liked or any other suject of my interest. But for those who would like to know a bit more about my work as a philosopher, here I present some of the essays and papers I published. They are mostly in Portuguese for obvious reasons, but I promise there will be some in English and in other languages—help me God in this project. Enjoy the reading, and feel free to contact me, raising questions, making remarks or proposing new topics for philosophical reflection. Dissertation (Master Degree): MONTEIRO, M. H. G. The reality of the possibles according to Thomas Aquinas . Dissertation. Institute of Philosophy and Human Sciences, UNICAMP. Campinas, Brazil: 2014. 123 p.  Access: here . Chapter in Books: (1) MONTEIRO, M. H. G. The reception of contra Proclum in sixteenth century. In: ÉVORA, F. R. R.; MONTEIRO, M. H. G. (orgs.). Ancient Philosophy and its Reception in Early Modern Philosophy .