Pular para o conteúdo principal

Quando assistir televisão é um vício

A televisão e os seus conteúdos são ficções. Dizem que eles servem de entretenimento, mas, para uma alma carente, acabam por ser um entorpecente. Cativam dessa pessoa o tempo e as forças, esgotando-os enquanto o espectador se mantém sentado e atento a uma vida virtual. Aquele que assiste televisão por muito tempo, deixa de viver para contemplar vidas fictícias alheias, gasta suas forças com a preguiça, rende-se irrefletidamente ao discurso televisivo.

É fato que, assistindo algo, posiciona-se como espectador. Olha, nota os detalhes, fica à disposição de acolher algum bem ou alguma verdade, recebe discursos e imagens, seguindo o ritmo ditado pela transmissão. Isso toma tempo, mas, principalmente, a vida. Sentado com os olhos atentos ao que aparece na tela. abre mão de agir, desbravar a realidade e, como diz São Paulo, combater o bom combate. Nas atrações da televisão está a tentativa de imitar a vida, porém oferecendo o conforto de não expor seus expectadores aos riscos de ferir-se, de enganar-se ou de ser derrotado. A vida da televisão está perto o bastante para enganar, porém longe o suficiente para não satisfazer. Pois, não é real. Ela é pensada por alguém, mutilada pelos preconceitos e pelos interesses, e apresentada com vestes e ornamentos que seduzem, apenas para emboscar suas vítimas, cativando-lhes inertes diante de si, escondendo delas seu segredo, inoculando-lhes o veneno da sua mentira enquanto consome seus corpos e suas mentes. 

Quando alguém escapa, por alguma razão primitiva - como comer ou dormir -, dá-se um pequeno lampejo de lucidez. Confrontando com a luz da vida, a pessoa descobre o vazio daquelas horas que gastou diante da T.V. Neste momento, ela é tomada pela tristeza, faz promessas a si mesma de mudar, chega a visualizar um cenário de felicidade, imagina as festas, as viagens, as risadas e as amizades, alguma paixão ou alguma realização profissional. Contudo, mal passam aqueles instantes de consciência, o brilho daquele sonho encontra seu ocaso na aparição da primeira imagem. Quem cogitaria a possibilidade de a luz lançar qualquer homem nas trevas? Temos aqui um exemplo concreto. 

Certamente, o quadro descrito acima não significa dizer que a televisão é por si mesma má ou viciosa. Ela existe para a ficção e isso é fato. Sua imitação da vida pode ajudar os homens a viver, de fato. O problema é quando alguém, sem mais reconhecer o bem da realidade, vê o mundo como um lugar frustrante e ameaçador e isola-se e trancafia-se dentro dos limites da tela televisiva. Dessa maneira a televisão se torna um vício. Quando as ações se repetem impulsivamente, uma seguida da outra, apesar de quem as realiza reputá-las como más, constitui-se um ciclo vicioso. 

Como interrompê-lo? Se a pessoa sabe que é mau, não se trata de um defeito do intelecto. A questão é que  a pessoa quer, mas não consegue agir segundo sua vontade. Há de considerar ainda a falha da memória. Acontece que, depois de repetir a mesma ação má, a pessoa sofre e, alguns dizem, muito. Mas, mesmo tendo sofrido, aquele que está preso ao ciclo vicioso fica como entorpecido enquanto é tentado e obscurece-se-lhe o intelecto, de modo que não pensa senão por obcecação. Não se recorda senão dos breves instantes de satisfação. Com a inteligência tão enfraquecida, a vontade fica refém, sem seu aliado. 

Sair desta partida e chegada, de e para o mesmo lugar, não está em nenhuma força centrífuga. Está no fortalecimento da vontade pela negação. Há quem diga que negar a vontade é enfraquecê-la e é se tornar um escravo, alienado do que deseja realmente. Mas isso é pressupor que as paixões são o que há de mais próprio do homem. Somos mais nós mesmos quando fazemos o que desejamos? Se isso é verdade, cumpre dizer que o ser humano é naturalmente um escravo, fadado a terminar os seus dias dominado pelo movimento das suas tripas. Todavia, esta não é nossa cina. Do contrário, a realidade nos revela que nós somos nós mesmo quando fazemos o que decidimos fazer e isso é um salto qualitativo bem grande. Decidir envolve a consideração do que desejamos certamente, mas isso passa também pelo crivo dos valores, das leis, das razões que aceitamos e que também fazem parte de nós. Incontáveis vezes abrimos mão de algo que desejamos para fazer o que consideramos certo e nem por isso julgamos que aquela ação tem pouco de nós mesmos. Apesar dos filósofos descordarem sobre o que é certo ou errado, nenhum defendeu que o homem devesse deixar de pensar sua ação e agir de acordo com esse pensamento. 

Entendido isso, escapar do vício de ver televisão, assim como de qualquer outro vício, significa atacar a fragilidade da vontade, fortalecendo-a, para que ela não seja concretizada irrefletidamente (o que significaria desprezar nossa inteligência, parte importantíssima de nós mesmos), mas o seja pela consideração dos desejos à luz dos nossos valores, leis e razões. Mas, para que isso aconteça, é preciso deixar espaço para que o intelecto atue. Sob o bombardeamento dos comerciais, novelas, séries e filmes, dificilmente isso será possível. Logo, a alternativa é abster-se de assisti-los, fazendo um tipo de jejum. Trata-se de desapegar-se da televisão para aprender a possuí-la. Renunciando, a pessoa torna a exercer poder sobre si mesma. Era como se estivesse raptada e acorrentada por vários rostos e vozes virtuais e, num acesso de inconformidade, desembainha agora o controle e fere seus algozes ao apertar o botão de desligar. Apagando aqueles que a oprimiam, escapa do cativeiro e lança-se em direção de novas terras, onde possa tornar a cultivar sua vida e colher as realizações. 

Tomara que, emancipada, redescubra a beleza do que é real. Também, espera-se que não se esqueça dos tempos de servidão do desejo. Em posse de si, tem a chance de seguir nova rota. Mas isso requerirá a persistência de viver por decisões, a despeito de todos os desafios que surgirem. Como diziam os antigos, melhor morrer como homem livre do que viver como escravo. 

Coisas a se pensar sem culpa.
   

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Matthias Grünewald e a "Crucifixão"

"Crucifixão", de Matthias Grünewald (1510 - 1515) Gostaria apenas de partilhar esta imagem da Paixão de Nosso Senhor. À direita vemos São João Batista apontando Jesus crucificado. Entre sua mão e sua cabeça está escrito em latim: "É necessário que Ele cresça, porém que eu diminua" - frase que o Batista disse, segundo a narração de São João, Apóstolo e Evangelista. Sob a mão indicadora de São João Batista, vemos o cordeiro abraçando uma cruz e jorrando sangue dentro do cálice. Esta é uma alusão clara ao sacrifício de Nosso Senhor,  Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo  e sua expressão sacramental na Santa Missa.  Porém, o mais impressionante desta pintura é a retratação da dor feita por Grünewald. As mãos retorcidas de Cristo é um detalhe impactante, pois expressam um intenso sofrimento. O rosto abatido de Jesus transparece a serenidade, mas também a exaustão após sofrer tantos suplícios. Gombrich, em seu livro "História da Arte", chega a

Por que assistir a "Arrival", de Denis Villeneuve?

     Minha intenção era escrever sobre este filme depois de ler o conto "História da sua vida", de Ted Chiang, no qual o roteiro se inspirou. Porém, após alguma meditação, decidi que seria melhor avaliar a obra cinematográfica do diretor Denis Villeneuve em seu próprio formato e realidade, já que provavelmente este é o produto com mais chances de difusão no Brasil. Para compôr este texto, evitei me apoiar em outras publicações da internet, o que não quer dizer que eu não tenha lido algumas. No geral, fiquei decepcionado com o tipo de recepção que o filme teve entre os interessados em cinema, pois a qualidade das análises, mesmo quando positivas, era muito superficial. A culpa deve ser minha, do meu apego aos símbolos e a quase completa ignorância dos aspectos técnicos. É verdade que "luz, câmera e ação" podem ser elementos fascinantes para críticos de cinema ou aspirantes à carreira na sétima arte, mas tenho minhas dúvidas sobre o que a técnica pode revelar sobre o

Intellectual production 2009-2017

T HIS IS MY PERSONAL BLOG, in which I publish some texts about books I am reading, movies I liked or any other suject of my interest. But for those who would like to know a bit more about my work as a philosopher, here I present some of the essays and papers I published. They are mostly in Portuguese for obvious reasons, but I promise there will be some in English and in other languages—help me God in this project. Enjoy the reading, and feel free to contact me, raising questions, making remarks or proposing new topics for philosophical reflection. Dissertation (Master Degree): MONTEIRO, M. H. G. The reality of the possibles according to Thomas Aquinas . Dissertation. Institute of Philosophy and Human Sciences, UNICAMP. Campinas, Brazil: 2014. 123 p.  Access: here . Chapter in Books: (1) MONTEIRO, M. H. G. The reception of contra Proclum in sixteenth century. In: ÉVORA, F. R. R.; MONTEIRO, M. H. G. (orgs.). Ancient Philosophy and its Reception in Early Modern Philosophy .